nika15 писал(а):Я не оч доверяю УК. И Вы почитайте свои сообщения о том, что Вы говорили об УК. Тут соседи негодуют,что Ук не может предоставить отчет о расходах на нужды дома , делает каверзные формулировки в бланках голосования(!), а не о том,что жить надо без заземления.
Речь шла о том, что многие заявления и письма, адресованные УК и переданные через консьержей почему-то исчезают. На счет швейцаров, сторожей, консьержей-нанимать или нет-личное дело каждого. Но оплата труда соответствующая должна быть, а не навязанная УК. Если это по-белому и законно, что консьержи нынче в условиях кризиса и сокращения такие зарплаты имеют-то флаг им. Но с этим надо разбираться. В налоговых и госорганах столько не получают, сколько наши управленцы хотят иметь с каждой квартиры на содержание придомовой сиделки.
Уважаемые Соседи!
Давайте будем разделять свое отношение к УК и отношение к благосостоянию дома. Можно любить и обожать УК, а можно люто ненавидеть, можно верить им на слово и в рот заглядывать, а можно не доверять и что-то требовать - это одно. А вот благосостояние дома - это другое. Не зависимо от того, как кто-либо относится к УК, есть вещи, которые сами собой в доме точно не появятся - заземление, утепление, не работающие лифты, устранение косяков застройщика и т.п.
Есть фактура:
1. Улетающие на улицу гигакалории отопления.
2. Не работающий третий лифт в БС-2.
3. Отсутствие заземления во всех подъездах.
4. Проблема с попаданием дождевой воды в чердак.
5. И т.п. и т.д.
Есть предложения от УК по устранению вышеперечисленного, они озвучены, мы их знаем, они даже частично уже выполнены. Да, УК хитрые, УК подлые, они хотят на этом на нас с вами заработать. Но, зададимся вопросом - есть альтернатива? Есть реальные предложения по решению вышеперечисленных проблем? Я даже не говорю про "дешевле" или "быстрее", я для начала пытаюсь понять - ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Кто-то хоть что-нибудь конструктивное предложил? Прошу заметить, что заявления недалеких людей, типа "у меня в холле и так тепло, мне не зачем менять картонную дверь", не способствуют уменьшению цифры расходов на ОДН в платежках. Люди потому и недалекие, раз этого не понимают
.
Можно и нужно критиковать УК. Можно и нужно от них требовать открытости. Можно ими возмущаться или восхищаться. Но, если вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ решать проблемы предложенным ими способом, вы должны как минимум предложить альтернативу. Потому как проблемы решать надо. Они, проблемы, не исчезнут только лишь от того, что мы на весь белый свет гордо объявим УК подлыми лгунами и махинаторами.
Задумайтесь. И давайте вместе решать НАШИ проблемы. Пока что эти проблемы нам реально помогает решать УК. Да, возможно, не самым дешевым и приемлемым для кого-то способом. Ну так предложите РЕАЛЬНУЮ альтернативу! - "я могу купить и поставить железные двери дешевле", или там "я готов купить лифт OTIS, он будет дешевле и лучше предложенного УК", или "я готов сделать так, что менты поймают воров нашего заземления и заставят их до копейки вернуть нам нанесенный ущерб" и т.д.
Как-то так.
