Вопросы и ответы юриста Anyta
- LexxusNor
- Модератор
- Сообщения: 531
- Зарегистрирован: Вт 03 июл 2012, 05:37
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 43
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Анна, подскажите пожалуйста, а у Ответчика, какие еще есть права, после апелляционного суда, есть кассационный, а потом уже мировой ? Просто для общего развития.
- LexxusNor
- Модератор
- Сообщения: 531
- Зарегистрирован: Вт 03 июл 2012, 05:37
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 43
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
И еще хотел спросить, когда оформляется заявление в банке на выплату средств по исковому решению, обязательно ли личное присутствие, можно ли такие документы отправить по почте ?!
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Соседи порядок прохождения судебных инстанций:
Районный суд
Апелляция - областной или краевой/республиканский суд
Кассация - там же с президиумом или без
Далее только Верховный суд РФ - до него из нашего дома похоже никто не дошел еще
Исполнительный лист - по почте я бы не отправлял никогда.
С учетом отношения банчка держава и фк к таким документам - только лично под расписку о получении после проверки юристом либо на крайняк через курьерскую службу аля DHL.
Районный суд
Апелляция - областной или краевой/республиканский суд
Кассация - там же с президиумом или без
Далее только Верховный суд РФ - до него из нашего дома похоже никто не дошел еще
Исполнительный лист - по почте я бы не отправлял никогда.
С учетом отношения банчка держава и фк к таким документам - только лично под расписку о получении после проверки юристом либо на крайняк через курьерскую службу аля DHL.
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Мировой судья,как и районный суд, рассматривает дела по первой инстанции (категории дел - в ст. 23 ГПК РФ). По имущественным спорам к мировому судье - только с ценой иска до 50 тыс. р., поэтому все наши неустойки идут в подавляющем большинстве по первой инстанции в районный суд.LexxusNor писал(а):Анна, подскажите пожалуйста, а у Ответчика, какие еще есть права, после апелляционного суда, есть кассационный, а потом уже мировой ? Просто для общего развития.
Вторая инстанция - апелляция (для районного суда - это верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения. Срок обжалования - месяц. После апелляции решение вступает в силу (можно получить исполнительный лист т взыскать неустойку).
Если дело прошло апелляцию (только в этом случае!), стороны могут обратиться в кассационную инстанцию (у нас - президиум того суда,который рассмотрел дело в апелляции,а потом в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации). Срок - 6 месяцев.
И в порядке надзора постановления судов кассационной инстанции обжалуются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Срок - 3 месяца.
Как правило, все заканчивается в апелляции, т.к. в кассации дело будет истребовано и рассмотрено, если есть основания для пересмотра дела (существенное нарушение норм права,повлиявшее на исход дела).
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Насчет исполнительного листа - согласна с Paradox. Если есть возможность отнести ИЛ в банк, то лучше сделать это самому. Потому что если его потеряют, не доставят и пр., дубликат ИЛ только через отельную судебную процедуру можно получить (при этом доказывать придется,что ИЛ утерян). Вам оно надо?)))LexxusNor писал(а):И еще хотел спросить, когда оформляется заявление в банке на выплату средств по исковому решению, обязательно ли личное присутствие, можно ли такие документы отправить по почте ?!
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Добрый день, Анна. Будьте любезны ответить с высоты, так сказать, своего опыта общения с Красногорским судом на несколько вопросов.
Подал иск в суд к Финансконсалту в Красногорский суд. Судья (фамилию не помню) озвучила решение на втором заседании. Из 1 550 000 рублей искового требования (1 000 000 основная сумма, 500 000 штраф и 50 000 моральный вред) судья вынесла решение 180 000 неустойка, 20 000 штраф, 5 000 моральный вред. Сейчас готовим аппеляцию. В связи с этим есть несколько вопросов:
1. Как быстро Красногорский суд выдает Решения после заседания?
2. Есть ли смысл подавать аппеляцию? Просто в этой ветке форума Вы пишете, что решение не изменится.
3. Почему судья уменьшила штраф, который вроде как не подлежит уменьшению?
4. Как Вы оцениваете финансовое состояние Финансконсалта? Не испарится ли эта контора, пока я буду ходить по инстанциям?
Заранее большое спасибо)
З.Ы. Если не секрет, это я один такой неудачник или в Вашей практике есть решения, когда присуждали меньшую сумму?
Подал иск в суд к Финансконсалту в Красногорский суд. Судья (фамилию не помню) озвучила решение на втором заседании. Из 1 550 000 рублей искового требования (1 000 000 основная сумма, 500 000 штраф и 50 000 моральный вред) судья вынесла решение 180 000 неустойка, 20 000 штраф, 5 000 моральный вред. Сейчас готовим аппеляцию. В связи с этим есть несколько вопросов:
1. Как быстро Красногорский суд выдает Решения после заседания?
2. Есть ли смысл подавать аппеляцию? Просто в этой ветке форума Вы пишете, что решение не изменится.
3. Почему судья уменьшила штраф, который вроде как не подлежит уменьшению?
4. Как Вы оцениваете финансовое состояние Финансконсалта? Не испарится ли эта контора, пока я буду ходить по инстанциям?
Заранее большое спасибо)
З.Ы. Если не секрет, это я один такой неудачник или в Вашей практике есть решения, когда присуждали меньшую сумму?
It's better to be dead and cool than alive and uncool
- LexxusNor
- Модератор
- Сообщения: 531
- Зарегистрирован: Вт 03 июл 2012, 05:37
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 43
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Paradox, Anyta большое спасибо за ответы. Ну да, лучше отдать самому. А если в исполнительном листе указано два человека (муж и жена), доли указаны по полам, необходимо два заявления писать в банк или в одном, просто указать общую сумму ?
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Руслан, а ты вроде бы собирался? или больше не планируешь идти в ВС?Paradox писал(а): Далее только Верховный суд РФ - до него из нашего дома похоже никто не дошел еще
У меня такие мысли по есть, вот ремонт закончится и можно будет попытаться.
Правда мне сначала кассация предстоит. Как я понимаю, полгода на кассацию отводится с момента вынесения решения при апелляции или все-таки с даты вынесения решения судом первой инстанции?
БС-4
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
6 месяцев с момента оглашения апелляционного определения по делу)
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Лучше два заявления от каждого истца, а счет указать один))LexxusNor писал(а):Paradox, Anyta большое спасибо за ответы. Ну да, лучше отдать самому. А если в исполнительном листе указано два человека (муж и жена), доли указаны по полам, необходимо два заявления писать в банк или в одном, просто указать общую сумму ?
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Добрый день!vassago23 писал(а):Добрый день, Анна. Будьте любезны ответить с высоты, так сказать, своего опыта общения с Красногорским судом на несколько вопросов.
Подал иск в суд к Финансконсалту в Красногорский суд. Судья (фамилию не помню) озвучила решение на втором заседании. Из 1 550 000 рублей искового требования (1 000 000 основная сумма, 500 000 штраф и 50 000 моральный вред) судья вынесла решение 180 000 неустойка, 20 000 штраф, 5 000 моральный вред. Сейчас готовим аппеляцию. В связи с этим есть несколько вопросов:
1. Как быстро Красногорский суд выдает Решения после заседания?
2. Есть ли смысл подавать аппеляцию? Просто в этой ветке форума Вы пишете, что решение не изменится.
3. Почему судья уменьшила штраф, который вроде как не подлежит уменьшению?
4. Как Вы оцениваете финансовое состояние Финансконсалта? Не испарится ли эта контора, пока я буду ходить по инстанциям?
Заранее большое спасибо)
З.Ы. Если не секрет, это я один такой неудачник или в Вашей практике есть решения, когда присуждали меньшую сумму?
Итак, по порядку:
1.Изготовление мотивированного решения по закону 5 раб. дней после заседания. Все от судьи зависит. В Красногорском суде судьи, которые рассматривали мои дела, мотивированные решения выносили буквально на следующий день.
2. При таком снижении и неустойки, и штрафа смысл подавать апелляцию есть,могут и повысить.
P.S. Что-то слишком Вас обидели(((
3. Штраф. как и неустойку, суды могут снижать,если он несоразмерен последствиям нарушений обязательств.Такая практика есть (но размер снижения меня лично удивил).
4. Пока данных о том, что ФК не будет платить, ни от кого не получала.
Решения были разные, конечно, но Вам, действительно, урезали слишком сильно.
И хотя я не часто советую идти в апелляцию, в Вашем случае,думаю, надо идти и обосновывать несоразмерность и неразумность снижения неустойки и штрафа.
Удачи!
P.S. Напишите результат?Думаю,всем будет интересно)))
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Анна,подскажите, мне отправили оригинал искового по почте и оно затерялось,до меня так и не дошло( или может вообще не отправляли). С момента подачи заявления на дубликат , в течении какого времени изготавливают дубликат, надо месяц ждать?
Последний раз редактировалось irina Вс 31 май 2015, 17:46, всего редактировалось 1 раз.
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Irina,имеете в виду оригинал исполнительного листа (ИЛ)?
А Вы подавали в суд заявление о выдаче ИЛ? В любом случае Вам необходимо сначала обратиться в суд и выяснить, направлялся Вам или приставам исполнительный лист (чтобы не затевать лишнюю процедуру по дубликату ИЛ). К тому же дубликат ИЛ не выдадут,если не будет доказано, что он выдавался судом и был утерян.
По вопросу о сроках: в соответствии с ч . 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя о выдаче дубликата ИЛ рассматривается судом в течение 10 дней с момента его подачи. Срок изготовления дубликата ИЛ не установлен, но исходя из требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде о сроке выписки ИЛ не позднее 1 рабочего дня, дубликат ИЛ должен быть изготовлен в кратчайший срок.
А Вы подавали в суд заявление о выдаче ИЛ? В любом случае Вам необходимо сначала обратиться в суд и выяснить, направлялся Вам или приставам исполнительный лист (чтобы не затевать лишнюю процедуру по дубликату ИЛ). К тому же дубликат ИЛ не выдадут,если не будет доказано, что он выдавался судом и был утерян.
По вопросу о сроках: в соответствии с ч . 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя о выдаче дубликата ИЛ рассматривается судом в течение 10 дней с момента его подачи. Срок изготовления дубликата ИЛ не установлен, но исходя из требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде о сроке выписки ИЛ не позднее 1 рабочего дня, дубликат ИЛ должен быть изготовлен в кратчайший срок.
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
совершенно верно исполнительного,спасибо за ответ
Re: Вопросы и ответы юриста Anyta
Внимание! Подготовлен проект закона против «потребительского экстремизма» участников долевого строительства!
Несмотря на то, что суды и так серьезно снижают неустойку за просрочку передачи квартир дольщикам, а в последнее время начали снижать еще и штрафы, законодатель полагает, что «возможность в законном порядке взыскать с застройщика значительные суммы денежных средств породила новое направление для злоупотребления правом - потребительский экстремизм».
В мае 2015 года в Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий внесение изменений в Закон о защите прав потребителей и Закон об участии в долевом строительстве.
Цель - исключить недобросовестное поведение потребителей-дольщиков (злоупотребление правом), когда цель их обращения в суд – не восстановление нарушенного права и компенсация реально понесенных убытков, а обогащение за счет застройщика.
В соответствии с законопроектом предлагается:
- ввести законодательное определение понятия злоупотребления правами потребителей;
- установить, что суд взыскивает штраф в пользу потребителя только за виновное несоблюдение продавцом (застройщиком) в досудебном порядке удовлетворения требований потребителя;
- установить, что размер взыскиваемой неустойки, штрафа может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в том числе, с учетом цены ДДУ, длительности периода и причин нарушения обязательств застройщиком, принятия застройщиком мер к завершению строительства, исполнения застройщиком своих обязательств);
- установить, что при наличии факта злоупотребления правами суд отказывает потребителю в иске полностью или частично в зависимости от обстоятельств дела;
- установить, что неустойка, штраф, пеня за нарушение сроков выполнения работ может быть взыскана из расчета не из общей цены выполнения работы (оказания услуги), но и ее части, в отношении которой заявлено требование;
- установить, что отказ участника долевого строительства от приемки объекта долевого строительства возможен в случае выявления только тех недостатков, которые препятствуют его принятию (иначе во взыскании неустойки будет отказано).
Текст законопроекта можно найти на сайте Государственной Думы по ссылке: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scan ... penElement
Там же можно отслеживать ход рассмотрения законопроекта.
Несмотря на то, что суды и так серьезно снижают неустойку за просрочку передачи квартир дольщикам, а в последнее время начали снижать еще и штрафы, законодатель полагает, что «возможность в законном порядке взыскать с застройщика значительные суммы денежных средств породила новое направление для злоупотребления правом - потребительский экстремизм».
В мае 2015 года в Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий внесение изменений в Закон о защите прав потребителей и Закон об участии в долевом строительстве.
Цель - исключить недобросовестное поведение потребителей-дольщиков (злоупотребление правом), когда цель их обращения в суд – не восстановление нарушенного права и компенсация реально понесенных убытков, а обогащение за счет застройщика.
В соответствии с законопроектом предлагается:
- ввести законодательное определение понятия злоупотребления правами потребителей;
- установить, что суд взыскивает штраф в пользу потребителя только за виновное несоблюдение продавцом (застройщиком) в досудебном порядке удовлетворения требований потребителя;
- установить, что размер взыскиваемой неустойки, штрафа может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в том числе, с учетом цены ДДУ, длительности периода и причин нарушения обязательств застройщиком, принятия застройщиком мер к завершению строительства, исполнения застройщиком своих обязательств);
- установить, что при наличии факта злоупотребления правами суд отказывает потребителю в иске полностью или частично в зависимости от обстоятельств дела;
- установить, что неустойка, штраф, пеня за нарушение сроков выполнения работ может быть взыскана из расчета не из общей цены выполнения работы (оказания услуги), но и ее части, в отношении которой заявлено требование;
- установить, что отказ участника долевого строительства от приемки объекта долевого строительства возможен в случае выявления только тех недостатков, которые препятствуют его принятию (иначе во взыскании неустойки будет отказано).
Текст законопроекта можно найти на сайте Государственной Думы по ссылке: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scan ... penElement
Там же можно отслеживать ход рассмотрения законопроекта.
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62