Форум является официальным ресурсом жильцов ЖК «Красногорские ключи».
https://forum.kkeys.ru/
По холодной воде 100 руб. в плюс или минус, думаю, большой погоды никому не сделают. Как решится вопрос с горячей водой так и все опломбирую. По крайней мере ТК обещали заняться решением этой проблемы.АрЛи писал(а):Сергей, ваши доводы ясны и думаю, будут использоваться всеми жителями нашего дома!
А еще Дмитрий спрашивал про счетчик на холодную воду: почему не ставите? Она тоже не "такая" холодная, как вам ожидается?
АрЛи, Вы себе предлагаете отреагировать на перенос батареи на лоджию? Не волнуйтесь, лоджия достаточно утеплена, поверьте. К тому же отапливается теплым электрическим полом. Еще могу сказать, что система разводки отопления внутри квартиры тоже переделана на лучевую, что увеличивает потери теплоносителя. Вы о таком слышали? Боюсь реагировать придется очень долго, но вопрос сразу сниметься, если ввести в ход сбор показаний по индивидуальным теплосчетчикам. Очень надеюсь на это.АрЛи писал(а):читаю и поражаюсь.
от Сергея Н конечно хочется получить комментарий, но и на это тоже надо бы отреагировать:
"Кстати, а не у вас ли объединена лоджия с выносом туда радиатора и увеличением его мощности? Вы ведь получается платите наравне со всеми, а тепла расходуете больше."
Я, например, чуть не развелся с женой, когда она мне предложила пойти на преступление, обворовывать соседей. Слава богу, удалось договориться и все батареи оставить от застройщика, "по проекту". Не хочу быть "ровнее". Спать буду плохо. Воспитание не позволяет.
вы конечно извините, но "не волноваться" и "поверить" я не могу. Поскольку не видел согласованного проекта перепланировки. О лучевых отоплениях тоже слышал. Могу лишь представить как разбалансируется система отопления в доме и как кто-то недополучит циркуляции. А заплатят все поровну. Кстати, зачем отапливается электротеплым полом, если "достаточно утеплена"?max_o77 писал(а):АрЛи, Вы себе предлагаете отреагировать на перенос батареи на лоджию? Не волнуйтесь, лоджия достаточно утеплена, поверьте. К тому же отапливается теплым электрическим полом. Еще могу сказать, что система разводки отопления внутри квартиры тоже переделана на лучевую, что увеличивает потери теплоносителя. Вы о таком слышали? Боюсь реагировать придется очень долго, но вопрос сразу сниметься, если ввести в ход сбор показаний по индивидуальным теплосчетчикам. Очень надеюсь на это.АрЛи писал(а):читаю и поражаюсь.
от Сергея Н конечно хочется получить комментарий, но и на это тоже надо бы отреагировать:
"Кстати, а не у вас ли объединена лоджия с выносом туда радиатора и увеличением его мощности? Вы ведь получается платите наравне со всеми, а тепла расходуете больше."
Я, например, чуть не развелся с женой, когда она мне предложила пойти на преступление, обворовывать соседей. Слава богу, удалось договориться и все батареи оставить от застройщика, "по проекту". Не хочу быть "ровнее". Спать буду плохо. Воспитание не позволяет.
А если я вам скажу, что проект утепления разработан и согласован, тоже не перестанете волноваться или мне его стоит лично занести? Электрический пол сугубо для подогрева плитки на полу для ещё большего комфорта.АрЛи писал(а): вы конечно извините, но "не волноваться" и "поверить" я не могу. Поскольку не видел согласованного проекта перепланировки. О лучевых отоплениях тоже слышал. Могу лишь представить как разбалансируется система отопления в доме и как кто-то недополучит циркуляции. А заплатят все поровну. Кстати, зачем отапливается электротеплым полом, если "достаточно утеплена"?
Ладно, подождем, когда придет "мессия" - Технологии Комфорта и все мы будем платить по счетчикам, ОДН повесим на мессию, да еще и дешевле на 5 рублей, чем ЖКСП. Вы же, будучи избранным в СД, нам это обеспечите?
в заблуждение людей вводите вы и своими категоричными заявлениями про французские окна и пр. Вы что, были у меня в гостях или следите за мной в бинокль?Dmitry писал(а):Проект утепления лоджии без установки французского окна вместо снесенной стены между комнатой и балконом/лоджией, тем более с выносом радиаторов общей системы отопления не могли Вам согласовать. Не надо вводить людей в заблуждение.
Что за бред про бинокль? Не надо искать себе оправдание. Я написал только, что по закону можно оформить объединение лоджии и комнаты только при условии установки между ними французского окна от пола до потолка, а вынос радиатора на лоджию запрещен. Если УК или кого-то из соседей достанет оплачивать чужие теплопотери, визит жилинспекции быстро поставит все на свои места. Кроме оплаты штрафа, придется вернуть все в исходное состояние.max_o77 писал(а):в заблуждение людей вводите вы и своими категоричными заявлениями про французские окна и пр. Вы что, были у меня в гостях или следите за мной в бинокль?Dmitry писал(а):Проект утепления лоджии без установки французского окна вместо снесенной стены между комнатой и балконом/лоджией, тем более с выносом радиаторов общей системы отопления не могли Вам согласовать. Не надо вводить людей в заблуждение.
успокойтесь "товарисч". Вы позволили себе утверждать, что у меня на лоджии, что-то не установлено или наоборот установлено в нарушении законодательства... не предоставив каких-то доказательств. Поэтому я и предположил, что либо вы в гостях у меня были раньше, либо в бинокль наблюдали.Dmitry писал(а):Что за бред про бинокль? Не надо искать себе оправдание. Я написал только, что по закону можно оформить объединение лоджии и комнаты только при условии установки между ними французского окна от пола до потолка, а вынос радиатора на лоджию запрещен. Если УК или кого-то из соседей достанет оплачивать чужие теплопотери, визит жилинспекции быстро поставит все на свои места. Кроме оплаты штрафа, придется вернуть все в исходное состояние.max_o77 писал(а):в заблуждение людей вводите вы и своими категоричными заявлениями про французские окна и пр. Вы что, были у меня в гостях или следите за мной в бинокль?Dmitry писал(а):Проект утепления лоджии без установки французского окна вместо снесенной стены между комнатой и балконом/лоджией, тем более с выносом радиаторов общей системы отопления не могли Вам согласовать. Не надо вводить людей в заблуждение.
АрЛи как вас по отчеству, не надо за меня говорить.АрЛи писал(а):Dmitry, Максим Валерьевич говорит о том, что у него есть согласованный проект. К тому же Максим Валерьевич - кандидат в совет дома, будет решать спорные вопросы и сам контролировать УК. Но требовать от него показать что там за проект у него мы не можем. Права не имеем. Контролировать жильцов может только УК. И тогда обязательно попросим проект, когда новая УК и СД приступят к исполнению обязанностей.
А я использую косвенную речь, а не прямую. Да и просто процитировал вашу предвыборную платформу. И повторил, "что проект утепления разработан и согласован". разве я исказил Ваши слова или факты?max_o77 писал(а):АрЛи как вас по отчеству, не надо за меня говорить.АрЛи писал(а):Dmitry, Максим Валерьевич говорит о том, что у него есть согласованный проект. К тому же Максим Валерьевич - кандидат в совет дома, будет решать спорные вопросы и сам контролировать УК. Но требовать от него показать что там за проект у него мы не можем. Права не имеем. Контролировать жильцов может только УК. И тогда обязательно попросим проект, когда новая УК и СД приступят к исполнению обязанностей.
Хорошо, что у Вас все по закону. Только смысл моего сообщения был в том, чтобы объяснить, при каких условиях возможно получить согласование присоединения лоджии, а не в том, чтобы Вас уличить в нарушениях.max_o77 писал(а):Dmitry писал(а):max_o77 писал(а):
успокойтесь "товарисч". Вы позволили себе утверждать, что у меня на лоджии, что-то не установлено или наоборот установлено в нарушении законодательства... не предоставив каких-то доказательств. Поэтому я и предположил, что либо вы в гостях у меня были раньше, либо в бинокль наблюдали.
Хорошо, принимаю. Прошу извинить, если обидел. Только фраза о том, что я ввожу кого-то в заблуждение, не совсем уместна на мой взгляд. Я лишь пытался узнать у Артёма Владимировича способ его успокойить, например предоставить проект согласованного объединения кухни с лоджией с утеплением.Dmitry писал(а):Хорошо, что у Вас все по закону. Только смысл моего сообщения был в том, чтобы объяснить, при каких условиях возможно получить согласование присоединения лоджии, а не в том, чтобы Вас уличить в нарушениях.max_o77 писал(а):Dmitry писал(а):