ЖК «Красногорские ключи» г. Красногорск, Вокзальная, 17А (мкр.4)

Создано: 03 июня 2016
Отсутствие роста тарифа на ГВС в мае 2016 года связано исключительно с направлением запросов в адрес государственных органов относительно ситуации с выпадающими доходами ООО "ЖКС П" из-за невероятно низкого норматива на подогрев воды, который установлен в Красногорской районе Московской области (0,0595 Гкал/м3 который не учитывает наличие в доме циркуляции и полотенцесушителей).

В случае, если ответы будут для ООО "ЖКС П" положительными в один из летних месяцев будет сделан перерасчёт стоимости горячей воды с целью доведения тарифа на ГВС до экономически и физически обоснованного.

Alen писал(а):Живу на бойлере постоянно уже год. Стоит двухступенчатый накопительный полярис на 80 литров, взят в апреле 2015 за 10 тысяч рублей ночью в эльдорадо. Ниже статистика "бойлерной" жизни:
1. Август 2015 э/э 1179,78 руб., ХВС 4,52 м3
2. Сентябрь 2015 э/э 1119,36 руб., ХВС 20 м3
3. Октябрь 2015 э/э 1710,84 руб., ХВС 15 м3
4. Ноябрь 2015 э/э 2219,64 руб., ХВС 18 м3
5. Декабрь 2015 э/э 1596,36 руб., ХВС 19 м3
6. Январь 2016 э/э 1993,86 руб., ХВС 16 м3
7. Февраль 2016 э/э 1322,88 руб., ХВС 18 м3
8. Март 2016 э/э 1809,42 руб., ХВС 15 м3
9. Апрель 2016 э/э 1202,04 руб., ХВС 16 м3
ИТОГО за 9 месяцев: э/э 14154,18 руб., ХВС 141,52 м3
Если считать вероятный расход горячей воды примерно в половину потребленного общего объема ХВС, то получим 70,76*141 рубль = 9977,16 рублей.
Получается, что мне было выгодно пользоваться бойлером даже в условиях оплаты 141 рубль за 1 м3. Проблем с водой за этот период не испытывал ни разу (ежедневный душ 2 взрослых + ребенок, мытье посуды).
Что касается затрат на э/э стоит отметить, также что у меня на полотенцесушитель (потому что не было циркуляции) стоит отдельный циркуляционный насос, который за этот период работал тоже практически постоянно. Однако с апреля начал замечать, что полотенчик временами стал работать и без насоса об этом как раз говорит снижение затрат на э/э по результатам апреля, что то видимо все таки УК накрутило с циркуляцией ГВС.

Alen писал(а):Вадим, да собственно ничего особенного. Перекрыв ГВС, открыв запорную арматуру на бойлер, вы переходите на эту схему, если оставляете в таком положении запорную арматуру, то соответственно используете бойлер, если это вас конечно устраивает по затратам и качеству нагрева воды. Это вполне правомерно, распространенная схема, поскольку вы платите за потребленные ресурсы в соответствии с тарифами и показаниями индивидуальных приборов учёта.

Vadim писал(а):

Alen писал(а):Вадим, да собственно ничего особенного. Перекрыв ГВС, открыв запорную арматуру на бойлер, вы переходите на эту схему, если оставляете в таком положении запорную арматуру, то соответственно используете бойлер, если это вас конечно устраивает по затратам и качеству нагрева воды. Это вполне правомерно, распространенная схема, поскольку вы платите за потребленные ресурсы в соответствии с тарифами и показаниями индивидуальных приборов учёта.

Технический момент понятен, имел ввиду, нужно ли как-то оформлять с УК этот момент...Ну в общем я понял) спасибо..надо месяц попробовать...

Alen писал(а): Как то особо оформлять не нужно, нужно просто научить УК правильно выставлять квитанции, по сути уверить, что вы действительно так живете, чтобы они всегда писали вам 0 ГВС. Дмитрий месяца 3 подряд удивлялся большим расходам ХВС и нулевому ГВС, появлялись непонятные цифры, потом все стало ок.

Paradox писал(а):

Создано: 03 июня 2016
Отсутствие роста тарифа на ГВС в мае 2016 года связано исключительно с направлением запросов в адрес государственных органов относительно ситуации с выпадающими доходами ООО "ЖКС П" из-за невероятно низкого норматива на подогрев воды, который установлен в Красногорской районе Московской области (0,0595 Гкал/м3 который не учитывает наличие в доме циркуляции и полотенцесушителей).

В случае, если ответы будут для ООО "ЖКС П" положительными в один из летних месяцев будет сделан перерасчёт стоимости горячей воды с целью доведения тарифа на ГВС до экономически и физически обоснованного.

(ц) comfort365.ru

NataKiselewa писал(а):
УК должна действовать в интересах собственников дома, а не против! УК сама же нарушает пункты Договора, который подписала с нами!

akunamatata писал(а):

NataKiselewa писал(а):
УК должна действовать в интересах собственников дома, а не против! УК сама же нарушает пункты Договора, который подписала с нами!

Так они и действуют в интересах жителей, но только той их части, которая в доме не проживает. При этом конечно, оберегая свои доходы.

АрЛи писал(а): а вот тут поподробнее. Ну я не проживаю. Каком это мне интерес платить за отопление, если я могу перекрыть вентиль и греться от соседки с 19 этажа? Да и общедомовые нужды на насосы, которые гоняют воду для ЖИВУЩИХ я тоже оплачиваю.
Не спешите с формулировками.