ЖК «Красногорские ключи» г. Красногорск, Вокзальная, 17А (мкр.4)

Tata писал(а):

АрЛи писал(а):...

Арли, видите какое-то решение данной проблемы?

интенсивнее использовать горячую воду. Это повысит КПД и снизит теплопотери на циркуляцию.
Ну или как вариант - попробовать присоединиться к ГВС города, чтобы покупать воду и далее по 141 рублю. В этом тарифе потери на циркуляцию размазаны на весь густонаселенный Красногорск.

Короче проточный водонагреватель. Иначе полная опа

Живу на бойлере постоянно уже год. Стоит двухступенчатый накопительный полярис на 80 литров, взят в апреле 2015 за 10 тысяч рублей ночью в эльдорадо. Ниже статистика "бойлерной" жизни:
1. Август 2015 э/э 1179,78 руб., ХВС 4,52 м3
2. Сентябрь 2015 э/э 1119,36 руб., ХВС 20 м3
3. Октябрь 2015 э/э 1710,84 руб., ХВС 15 м3
4. Ноябрь 2015 э/э 2219,64 руб., ХВС 18 м3
5. Декабрь 2015 э/э 1596,36 руб., ХВС 19 м3
6. Январь 2016 э/э 1993,86 руб., ХВС 16 м3
7. Февраль 2016 э/э 1322,88 руб., ХВС 18 м3
8. Март 2016 э/э 1809,42 руб., ХВС 15 м3
9. Апрель 2016 э/э 1202,04 руб., ХВС 16 м3
ИТОГО за 9 месяцев: э/э 14154,18 руб., ХВС 141,52 м3
Если считать вероятный расход горячей воды примерно в половину потребленного общего объема ХВС, то получим 70,76*141 рубль = 9977,16 рублей.
Получается, что мне было выгодно пользоваться бойлером даже в условиях оплаты 141 рубль за 1 м3. Проблем с водой за этот период не испытывал ни разу (ежедневный душ 2 взрослых + ребенок, мытье посуды).
Что касается затрат на э/э стоит отметить, также что у меня на полотенцесушитель (потому что не было циркуляции) стоит отдельный циркуляционный насос, который за этот период работал тоже практически постоянно. Однако с апреля начал замечать, что полотенчик временами стал работать и без насоса об этом как раз говорит снижение затрат на э/э по результатам апреля, что то видимо все таки УК накрутило с циркуляцией ГВС.

Какая модель? Есть ли с ним проблемы, протечки и тд и тп.

Mrak писал(а):Какая модель? Есть ли с ним проблемы, протечки и тд и тп.

FDE80 (не реклама) обычный бачок, не плохая теплоизоляция (за сутки температура практически не падает если не пользовать), ниче не капает, не шумит, есть табло температуры, механическая регулировка, под конец года использования была только одна проблемка: стало вдруг выбивать встроенное УЗО. Решилось легко снятием нижней крышки. Скопился конденсат, закрывать не стал обратно, чтоб лучше вентилировалось и просыхало. Сейчас работает по-прежнему нормально. Не знаю насколько хватит ТЭНа (стоит порядка 2 тыщ), обещают вроде года на 3-4 должно хватить при постоянном использовании. Но поскольку у нас очень жесткая вода может и раньше накроется.

Кстати при разборке бойлера выяснилось, что заземления так и нет у нас.

Alen писал(а):Живу на бойлере постоянно уже год.

Андрей, нормальный расклад, не спорю.
Давайте еще немного посчитаем.
Примем, что холодная вода у нас 10 градусов, греем мы ее до 60 градусов в бойлере и сразу потребляем в режиме непрерывного разбора, без термостатирования.
Что имеем: на 1 м3 приготовленной горячей воды уходит 50 мегакалорий (0,05 гкал). В переводе на киловатт-часы это 58,15 кВт*ч при стоимости 3,18 р за кВт имеем цену нагрева 58,15*3,18=185 рублей за 1 м3 ГВС собственного приготовления.
Это, конечно, выгоднее, чем 300 рублей. Но. давайте на забывать, что чем больше будет людей с бойлерами, тем больше будет стоить горячая вода для тех, у кого бойлеров нет. Почему - тут уже разъяснялось.

по полотенцесушителям:
даже вот такой ПС http://www.sunerzha.com/productions/wat ... IS=26&IM=R
потребляет тепловой мощности 0,262 кВт. Каждый час 0,26 кВт*час, каждые сутки - 6,24 кВт*ч, в месяц 187,2 кВт*ч или 0,16 гкал.
Так вот, 0,16 гкал стоят 319 рублей, которые нужно кому-то оплатить.
Для справки: стоимость электрической энергии, потребленной аналогичным электрическим ПС была бы 595 руб.

АрЛи писал(а):

Alen писал(а):Живу на бойлере постоянно уже год.

Андрей, нормальный расклад, не спорю.
Давайте еще немного посчитаем.
Примем, что холодная вода у нас 10 градусов, греем мы ее до 60 градусов в бойлере и сразу потребляем в режиме непрерывного разбора, без термостатирования.
Что имеем: на 1 м3 приготовленной горячей воды уходит 50 мегакалорий (0,05 гкал). В переводе на киловатт-часы это 58,15 кВт*ч

ГВС.PNG

при стоимости 3,18 р за кВт имеем цену нагрева 58,15*3,18=185 рублей за 1 м3 ГВС собственного приготовления.
Это, конечно, выгоднее, чем 300 рублей. Но. давайте на забывать, что чем больше будет людей с бойлерами, тем больше будет стоить горячая вода для тех, у кого бойлеров нет. Почему - тут уже разъяснялось.

Артем, получается из моей практики за 9 месяцев примерно 9000 рублей/70 м3 = 128,5 рублей < 141 рубля < 300 рублей.
Каждый сам решает какие коммунальные ресурсы больше использовать.)

Бойлер - это хорошо! А что делать тем, у кого нет бойлера???

И второй вопрос, кто может пояснить - почему мы до мая платили по одному расчету, а сейчас нам предлагают по другому??

Наташ, Руслан выше про это писал. Варианты: 1) доказывать неправоту УК по самовольному изменению расчетной схемы, не платить принципиально. 2) дружно всем кому это нужно пользоваться ГВС и ждать, когда треть дома все таки заселится и тариф спадет. 3) с сентября выбирать другую УК\ТСЖ с привычным расчетом.4) сделать попытку подключения к городу с фиксированным тарифом.5) ставить водонагреватель.6) закаляться, пользуясь только холодной водой 7) продать квартиру.

АрЛи писал(а):

Alen писал(а):Живу на бойлере постоянно уже год.

Андрей, нормальный расклад, не спорю.
Давайте еще немного посчитаем.
Примем, что холодная вода у нас 10 градусов, греем мы ее до 60 градусов в бойлере и сразу потребляем в режиме непрерывного разбора, без термостатирования.
......
Это, конечно, выгоднее, чем 300 рублей. Но. давайте на забывать, что чем больше будет людей с бойлерами, тем больше будет стоить горячая вода для тех, у кого бойлеров нет. Почему - тут уже разъяснялось.

Относительно небольшого расчета, позвольте внести свои 5 копеек:
Я примерно 2 раза в месяц измеряю температуру воды в стояке. выше плюс 54 градусов по шкале Цельсия не было не разу, а вот 45-48 градусов - это то, что я покупаю под видом горячей воды у нашей УК. Задайте эти данные - и расчет сойдется с фактическими наблюдениями Андрея.
Ну и, по эффективной мощности полотенцесушителей.... Вы учитываете, что номинальная мощность рассчитана у них на температуру циркулирующей воды плюс 70 градусов по шкале Цельсия? И при условии нормальной циркуляции (с ней у нас тоже проблемы)?
Итого... не более 150руб/мес производительность полотенчика с нашими температурами воды.... И с отсутствием заземления, губительно сказывающемся на самих сантехприборах посредством коррозии от блуждающих токов... Один полотенчик я уже выбросил. Думаю, к зиме и вовсе не перестану пользоваться - поставлю электрический. Он, работая не постоянно, выходит в те же деньги. А летом и дешевле.

с полотенчиком у нас просто беда живет своей жизнью, но большую часть времени холодный. За что же платить?

irina писал(а):с полотенчиком у нас просто беда живет своей жизнью, но большую часть времени холодный. За что же платить?

опишите вашу ситауцию (этаж, модель ПС, фото установки) в этой теме viewtopic.php?f=14&t=271&start=30
попробуем разобраться.
В 90% случаев холодный ПС это следствие неправильной установки, а не температуры воды в стояке.

не в тему, но тем не менее. в очередной раз подниму вопрос о совете дома.
есть у кого-то, кто понимает в техническом оснащении "как должно быть", "как есть в нашем доме", "что можно изменить" желание, время (возможность) стать членом совета дома и реально проверять работу УК и предпринимать действия по улучшению ситуации в нашем доме?

Что то не понятно по квитанции,обещали же поднять стоимость горячей воды.