Страница 2 из 2

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Чт 07 апр 2016, 13:30
Dmitry
Заземления все равно нет до сих пор.

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Чт 07 апр 2016, 14:28
Paradox
Dmitry, а как вы проверяли есть или нет?
Мне кстати на днях пожарную сигнализацию по запросу запустили - теперь в коридоре 2 красных лампочки по очереди моргают )

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Чт 07 апр 2016, 15:42
Olgitta
Руслан, а кому этот запрос на пожарную сигнализацию направлять надо? и как этот запуск происходит?

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Чт 07 апр 2016, 17:06
Paradox
я оставил обращению Дмитрию, через женщину которая живет в доме (он ее называет консьержем) - через пару дней перезвонил, договорились когда придут (у меня жена дома с ребенком - поэтому проблемы не было со временем) - пришли чето поковырялись - заработало, поругались что вывод ручника сделан высоко, надо на высоте 1.5 метра сделать - типа ребенок не достанет (для инфо - моему ребенку 5 месяцев, он до 1.5 метров он не будет доставать ближайшие лет 7 точно, а к тому времени я думаю буду жить уже в другом месте, дай бог)

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Чт 07 апр 2016, 17:44
Dmitry
Paradox писал(а):Dmitry, а как вы проверяли есть или нет?
Мне кстати на днях пожарную сигнализацию по запросу запустили - теперь в коридоре 2 красных лампочки по очереди моргают )
Током иногда бьется машинка посудомоечная и бойлер, когда до корпуса дотрагиваешься . В щитке еще не проверял.

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Чт 07 апр 2016, 19:43
irina
ничего не срежут и двери не снимут, просто пусть уменьшают свой аппетит и эффективнее работают( не могут или не хотят сократить затраты на электроэнергию и теплопотери?)

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Чт 07 апр 2016, 21:23
Sergey
ФК как всегда в своем репертуаре и не могут вычитать писульки. Доставило удовольствие прочитать, что узнать информацию я могу в офисе Финансконслат по средствам личного визита. А если у меня нет средств на личный визит?? :lol:

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Пт 08 апр 2016, 15:49
Tata
nemo_lynx писал(а): Думаю, ФК просто всем подряд такие письма раскидало.
а мне не пришло :(

Sergey, где плачущий смайлик?

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Сб 09 апр 2016, 00:11
i-andrey
Tata писал(а):
nemo_lynx писал(а): Думаю, ФК просто всем подряд такие письма раскидало.
а мне не пришло :(...
Могу поделиться своим! )
Что еще с ним сделать - ума не приложу - бумага жестковата...

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Сб 09 апр 2016, 12:10
irina
зря вы так, у меня еще теплится надежда может хоть с помощью ФК получится отменить это бессмысленное решение(хоть что-то полезное сделают для людей)

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Сб 09 апр 2016, 12:51
nemo_lynx
irina писал(а):зря вы так, у меня еще теплится надежда может хоть с помощью ФК получится отменить это бессмысленное решение(хоть что-то полезное сделают для людей)
А в чем по-вашему заключается бессмысленность решения?
Я понимаю позицию ФК - им надо допродать пустые квартиры и распрощаться с этим домом. В гробу они видали проблемы жильцов, и тем более им нет никакого смысла повторно тратиться на двери, имитацию которых они так ловко нам впарили при сдаче дома. А вот когда такую же позицию принимают жильцы, возникает логический вывод - это не совсем жильцы, это вероятнее всего владельцы, которые будут сдавать свои квартиры в аренду. В этом случае такого арендодателя действительно напрягает наличие консьержа (не его ведь барахло будут воровать и не у него под носом будут гадить в подъезде), и также не волнуют какие-то там двери на переходных балконах, да и вообще все прочие вопросы общего имущества дома. Ибо такой вот арендодатель НЕ СОБИРАЕТСЯ жить в этом доме.
Я прав, Ирина? ;) Насрать на мнение жильцов? Лишь бы копейка свой карман не напрягала?

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Сб 09 апр 2016, 15:53
irina
Абсолютно с вами не согласна, живу сама и сдавать не собираюсь. С логикой "сосед" проблема (сам то, аноним).Да, наверное не все в нашем "бизнес-доме" такие меценаты и приходиться считать свои кровные.
А почему бессмысленное, могу объяснить:
1 Не верю, в честность и порядочность УК и что реально проголосовало большинство (коль у нас все так честно и открыто, почему нельзя, например, в шахматке отметить кто "за" и "против", хотя бы по одному вопросу(дверей или консьержа) для наглядности?)
2 Расходы на консьержа не обоснованы и завышены, плюс я категорически против ПРОЖИВАНИЯ консьержа в доме (это не ночлежка) Нахождение ночью консьержа совсем не означает порядок и чистоту в доме и и все остальное, что вы ставите в заслуги бабушкам. А может кто то своих знакомых пристроил ;) , работа супер живи бесплатно в ближайшем Подмосковье и еще зп платят 35000? Как у меня с логикой?
3 Двери должны были установить не за счет доп.взносов, а за счет статьи на содержание и ремонт( в течение года уж можно было выделить на двери).Озеленение могло и подождать!
4. А что с заземлением? Его восстановили или нет?

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Сб 09 апр 2016, 16:17
irina
А если серьезно, то нам бы не на форуме сарказничать, а надо реально собираться и решать как контролировать УК, заставить эффективнее управлять домом, попытаться еще раз выбрать совет дома . Не секрет, что УК это бизнес-проект, который на нас зарабатывает деньги и не ЖИВЕТ в доме.

Re: Суд с УК ЖКС П и Финансконсалтом

Добавлено: Сб 09 апр 2016, 18:39
nemo_lynx
1. Ирина, разве кто-то Вас заставляет верить УК? Не верите - и молодец. Но ведь это вовсе не означает, что УК принимает бессмысленные решения. В таких рассуждениях отсутствует причинно-следственная связь.
2. Что касается консьержки. Кого-то сильно напрягает то, что помещение для консьержа не пустует по ночам, а там спит работающая днем женщина. Меня же это не напрягает совсем. Или Вы полагаете, что мы, как совладельцы, это помещение можем по ночам сдавать под ночлег кому-то за деньги? ИМХО - это бред. Да, это не справедливо! Консьержки нахаляву ночуют в нашем доме. Ну, допустим, перестанут они там ночевать, Вам на душе сильно полегчает? Или сумма в платежке при этом станет заметно ниже? Хотя да, теоретически таки станет ниже - они ведь потребляют тепло, воду и электроэнергию.
3. На счет дверей. Давайте соберем общее собрание и большинством примем ВАШЕ предложение по решению этой проблемы. Делов-то. Займетесь организацией? А то что-то у Ваших предшественников осенью прошлого года не получилось :( .
4. Заземление сделали всем, кто обратился в УК. Мне, к примеру. А еще, по уже нескольким сообщениям тут на форуме, точно так же делают и пожарную сигнализацию всем, кто обратился в УК. Вы пробовали обращаться?
5. Вы глубоко ошибаетесь, полагая, что УК не живет в нашем доме. Это смотря кого считать УК и что считать проживанием...
6. И таки да, я ни разу не "сосед". Тем, кто в доме не проживает...